| Как на самом деле раскалывается Украина? [Известия.RU] |
| 10.10.2007 г. | |
|
Я уже давно ничего не писал про Украину, поскольку убежден, что бесконечные
выборы, кризисы и "майданы" всем надоели и уже не актуальны.
Вновь погрузиться в проблемы бывшей УССР меня заставило приглашение на
телепередачу, посвященную итогам только что завершившейся парламентской
кампании. Позвали нескольких экспертов, убежденных в том, что Украина расколота
или вот-вот расколется. И нескольких искренне верящих в большое и светлое
будущее молодой украинской демократии. Меня, как критика "оранжевой
революции", включили в первую группу. Но эфир еще не начался, а уже
стало понятно, что я оказался, как говорится, "двух станов не боец".
Мои товарищи "по окопу" немедленно развели разговоры о том, что Украина - это "геополитическое недоразумение", что единой украинской нации нет и не будет, поскольку нет ни языкового, ни культурного единства, что тамошние Восток и Юг вообще исторически российские территории и т.д. Все так. Только мировая история помнит много "геополитических недоразумений", которые держались даже не десятилетиями, а веками. И отсутствие единой нации, а точнее, недостаточное единство нации, в принципе, вовсе не мешает поддерживать целостность государства. Бельгия, к примеру, несмотря на глубокие противоречия и сильную взаимную неприязнь между валлонами и фламандцами, существует уже почти 180 лет. А что касается территории... Не только Восток с Югом, но и Центр вместе с Киевом могут быть названы историческими территориями России. И еще есть много наших территорий, которые теперь входят в состав других государств. Но с этим приходится мириться, по крайней мере пока. С другой стороны, нельзя не видеть, что при всех пророссийских симпатиях населения Востока и Юга идея упразднения нынешнего государства вовсе не пользуется популярностью на Украине. Сколь либо заметное ирредентистское движение есть только в Крыму (который был и еще будет российским). Украинские граждане за 16 лет привыкли к своему государству, пусть оно и слабое, и смешное. Более того, свои плоды приносит "украинизация", активно проводившаяся в том числе "russian friend" Кучмой. Украинская идентичность - это реальность, а не только тема для анекдотов. И дальше все будет еще серьезнее. Языковые и культурные различия между западенцами и восточниками, конечно, не сотрутся, но они уже не будут играть серьезной роли в электоральных раскладах. Свой шанс попытаться остановить "украинизацию" или хотя бы затормозить Россия упустила. Пророссийской политической силы на Украине не создали ни в 1990-е, ни в 2000-е. Называть таковой Януковича и Партию регионов значит выдавать желаемое за действительное. Но дело даже не в этом. Все идет к тому, что на президентских выборах 2009 г. столкнутся "днепропетровская Эвита" Тимошенко и ее сторонники и "антимошенковская" коалиция, к которой, несомненно, примкнут многие бывшие "оранжевые". И совсем не факт, что Юлия Владимировна не сумеет достучаться до избирателей Востока и Юга. Лично у меня язык не повернется назвать ее "западенкой". А наши эксперты все еще рассуждают о расколе Украины на "бело-голубую" и "оранжевую". Они похожи на генералов, которые готовятся к вчерашней войне. Украина явно раскалывается на тех, кто за Тимошенко, и тех, кто против. Россия обязана активно участвовать в их столкновении и использовать все имеющиеся ресурсы. Вот что сейчас нужно обсуждать. Или мы получим во главе крупнейшего постсоветского государства лютую помесь Лукашенко и Саакашвили... Виталий Иванов, вице-президент Центра политической конъюнктуры России Источник: |
| « Пред. | След. » |
|---|
| Главная |
| Политика |
| Выборы-2007 |
| Экономика |
| Медицина |
| Наука |
| Культура |
| Спорт |
| Обзоры |
| Карта сайта |
|
|